南海トラフ地震は ほんとうに起こるのか？
南海トラフとは、駿河湾から日向灘沖にかけての海底の溝状の地形を指します。日本列島が位置する大陸のプレートの下に、海洋プレートのフィリピン海プレートが南側から年間数ｃｍ割合で沈み込んでいる場所です。この沈み込みに伴い、２つのプレートの境界にはひずみが蓄積されています。陸側のプレートが引きずり込みに耐えられなくなり、限界に達して跳ね上がることで発生する地震が「南海トラフ地震」だと言われます。
海底下で大きな地震が発生すると、断層運動により海底が隆起もしくは沈降します。これに伴って海面が変動し、大きな津波となって四方八方に伝播するのです。
日本列島が乗っている陸側のプレートの下に、海側のフィリピン海プレートが潜り込む東海地域から南海道にかけては、これまで 100～150年を周期にほぼ同じ場所で、ほぼ同じ規模の地震が繰り返し起こってきました。
1854年の安政東海地震の後、東海地方より西側では 1944年の東南海地震と1946年の南海地震が発生した。この時にいったん地震のエネルギーは放出されたが、駿河湾から御前崎沖では安政東海地震以来 大きな地震が起きていない。ところが、その安政東海地震の発生から既に150年余りが経過しました。
東日本大震災をはじめ、地表を覆う厚さ数十キロ以上のプレート（岩盤）のひずみが引き起こすのが「海溝型地震」。ここで最も懸念されているのが「南海トラフ巨大地震」なのです。
日本列島では、４つのプレートがぶつかり合っている。それぞれ「ユーラシア」「北米」「太平洋」「フィリピン海」で、フィリピン海プレートと陸側のユーラシア・プレートとの境界に沿う窪地が「南海トラフ」である。東海から紀伊半島、四国の沖合に広がる全長およそ700キロの溝は、過去に幾度も大地震の引き金となってきた。
これから、中国・四国地方をはじめ、三重県の伊賀上野地方などで将来の巨大地震に向けて地震が頻発すると予測された。それは南海トラフが引き起こすものだというわけです。
南海トラフが警戒されてきたが、その背景には、地震学の「大地震が沈み込んだプレートの歪みが解放されて起きる」「南海トラフはしばらく大地震が起きていないから、確率論的にそろそろである」と言われている。
プレート内地震は70〜80年周期でおきる というのだが、地震に周期性があるという考え方は、プレートテクトニクス理論を信じているから生まれる発想です。「プレートは年間数ミリ単位で潜り込んでいる」と考えているから、「数十年でかなりの歪量が蓄積」という筋書きになります。
しかし、地震の周期性は、プレートの潜り込みの蓄積量によって決まると言うようなものではありません。
政府は、南海・東南海、東海、首都圏などで、今後30年以内に震度６弱以上の地震が発生する確率が高いとしています。しかし、予測された地域に一向に地震が起きず、阪神・淡路大震災も東日本大震災も熊本地震も能登半島地震も、近年の主たる地震は ことごとく「想定外」の場所と規模で起きています。南海トラフ地震への「注意」が発された矢先に、茨城県沖や神奈川県(南海トラフとは無関係とされる)などで中規模な地震が相次ぎました。
東海地震は予知できなかったでしょう。地震は爆発現象であって、前兆滑りという現象が存在しないからです。
実際に震災が起きているのは、比較的安全とされた地域ばかり。予測など信じず、大地震はどこでも不意打ちに起きているのです。
プレート論が成立しないのだから、「59年説」とか「200年に１回説」も まったく意味のない話になります。
『南海トラフ地震のＸデーは近い』とか『南海トラフでマグニチュード８～９の地震が起きる確率は 30年で70～80％』などと言っているわけですが、当たらないでしょう。
ところで、周期性があるとしたら、潮汐現象に耐えている地殻の疲労破壊であろうということです。
地殻は、毎日少なくとも２回の潮汐作用によって繰り返し荷重を受けますので、何年かに１回の割合で破壊が起こり、クラックを生じる可能性があります。これが地震の繰り返し現象が起きる原因になります。ただし、地殻が疲労しても、解離ガスが蓄積されなければ爆発という地震現象には繋がらないので、正確な周期性では無いと思います。
地球の上空には太陽からの紫外線によって大気が電離（イオン化）する電離層というのがある。地下にもマグマの熱によって水が分離している層、「解離層」というのがあります。これらの乱れが地震発生によるものである可能性が高いのです。
地震に伴う ほとんどの現象は、解離層の不安定化による「プラズマ現象」であると解釈すると合理的に説明できます。
震源付近では、解離ガスという酸素と水素の帯電している混合ガス、つまり、プラズマ流体が岩盤の空隙内を高速で移動している可能性があるわけですから、その影響が上空の電離層を下げる働きをすることは十分に考えられます。プラズマ流体の移動速度が早い場合にはＭＨＤ発電によって地電流も流れますし、発光現象が起きることもありえます。
東日本大震災やその前後にあったマグニチュード7.0以上の地震が発生する20分～１時間ほど前に、上空300キロ付近の「電離圏」で電子の数が増える異常があったことが分析で判明した。マグニチュード8.0以上の地震で、電離圏の電子数が増えていること知られていたのです。
地盤の移動を観測する測地学的な方面からの予知は無理であり、水の解離現象から発生する自由電子の動きを観察する方法、つまり、電離層異常を調べる方法が有望だと考えます。
電磁気学的な視点で探求すれば、科学的に地震現象を解明できるものと考えます。
地震の予兆と発振日までの時間差の関係は、地震の規模と関係があります。原理としては、地震の規模は異常観測の報告帯の広がりと相関があり、同時に規模に応じて地震発生警戒日や発振予測日は長くなるものと推定します。
大地震になるほど、大量の解離水が分離貯留されること、吸熱反応である解離の終息後、温度が回復して、解離水に着火するまでに時間を要するからです。小規模な地震波なら、解離ガスも少量ですから、温度回復にも時間はかからないのです。
多くの事例で、共通して地震の前兆としての電子数増大が地震の数十分前に始まっています。電子数が増えはじめた瞬間に、これから起きる地震が大地震となることが予め決まっており、電子数の異常発生と地震発生までの時間差は、地震の規模と関係しています。
電子数の異常発生と地震発生までの時間差は、地震の規模と関係しています。大きな地震になるほど、時間差は大きくなると推定されます。
電子数が増える原因は、地下における水の熱解離現象によって、自由電子が放出されるからだと推定できます。
従来法と違、地震後のデータとの比較が不要で、分析速度を上げられれば地震を予測できる可能性がある。
地震時には熱解離によって発生する自由電子が空中に放出されるので、電離層が下がってくること、また、電子数を計測すれば地震予知に使えるのです。
岐阜県の とある高校地学部が行った地震予知の研究では、地震が始まる約２週間前にＣＯ2濃度が激減し、群発地震の約１週間前にＨ2濃度の最高値を記録していることが判明したという。
阪神大震災では、震災後の断層から３％濃度の水素ガスの噴出が観測されているそうです。通常、大気中の濃度は２ppm程度ですから１万倍以上になります。結合して水に戻らなかった水素が地表に漏れ出てきているものと考えられます。
地震の前兆の水の解離により、水素濃度が上昇するのをキャッチすることも出来るはずです。
これらで 100％的中と言う地震予知がではないが、「プレート理論」や「断層理論」を扱うより地震予知の可能性が高いことが分かる。
解離によって生じる諸現象を理性的に扱っていけば、地震の直前予知は可能でしょう。
地震の本質 へ戻る